Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/6400/25
Провадження №6/487/164/26
УХВАЛА
Іменем України
28.05.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебувала цивільні справа 487/6400/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
20 лютого 2026 року на виконання вказаного рішення суду Заводським районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист.
08 травня 2026 року на адресу Заводського районного суду міста Миколаєва від ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №487/6400/25.
У заяві ТОВ «Коллект Центр» вказував, що у рішенні та виконавчому листі судом невірно вказано назву позивача, а саме - ТОВ «Колект Центр» тоді як вірним є ТОВ «Коллект Центр».
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та у виконавчому листі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 грудня 2025 року у справі №487/6400/25 та виконавчому листі виданому Заводським районним судом міста Миколаєва 20 лютого 2026 року на виконання рішення суду у справі №487/6400/25, а саме зазначити вірну назву позивача та стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість невірної - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Колект Центр".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Щербина
Судебное решение № 136947020, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/6400/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: