Постановление суда № 136946890, 29.05.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/478/26

Провадження №2-а/471/4/26

Номер рядка звіту 27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2026 р. селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - адвоката Галицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови серії ЕНА №7053834 від 19.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови серії ЕНА №7053834 від 19.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13:30 год. 04 червня 2026 року.

Представником відповідача - адвокатом Галицьким С.О. подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 13:30 год. 04 червня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанняим власних технічних засобів.

Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим провести судовий розгляд зазначеної справи з участю представника відповідача - адвоката Галицького С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - адвоката Галицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови серії ЕНА №7053834 від 19.04.2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, проводити з участю представника відповідача - адвоката Галицького Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача - адвоката Галицького С.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.