Постановление суда № 136945947, 29.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 травня 2026 року м.Черкаси Справа №925/347/24(925/737/26)

Вх.суду № 8933/26 від 26.05.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 25.05.2026

позивача, Фермерського господарства "Зернодар" у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

до відповідача-1, ОСОБА_1 ,

до відповідача-2, Фермерське господарство «Зернодар»

про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до боржника, Фермерського господарства "Зернодар",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.05.2026 з такими вимогами:

прийняти до розгляду заяву Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх

осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства

"Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);

відкрити провадження у справі за заявою Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);

залучити до участі у справі №925/347/24 про банкрутство Фермерського

господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410) ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як матеріально-процесуального

правонаступника померлого засновника Банкрута - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

задовольнити заяву Ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, в межах справи №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);

покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) субсидіарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №925/347/24 про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар" (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410);

стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "Зернодар", (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, село Лящівка; ідентифікаційний код 36782410) 11 586 943,30 грн. в якості субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Банкрута.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

2.1. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову).

Разом з тим, у матеріалах справи відсутній виклад обставин щодо набуття ОСОБА_1 статусу спадкоємця, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту спадкування. Заява не містить належного обгрунтування обставин та правових підстав, які дають підстави покладення субсидіарної відповідальності на спадкоємця.

2.2. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Кожна окрема вимога має бути викладена (сформульована) у тому вигляді у якому її має бути викладено у резолютивній частині судового рішення у разі її задоволення судом.

У разі об`єднання у одній заяві декількох вимог заява має містити обгрунтування підстав їх об`єднання (ст.173 ГПК України)

За кожну окрему вимогу підлягає сплаті судовий збір у порядку та розмірі, встановлених Законом України «Про судовий збір».

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно визначитись із кількістю та змістом заявлених вимог та надати суду докази сплати судового збору залежно від їх кількості.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 від 25.05.2026 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

В-2