Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/4338/26
№ провадження 2/646/3460/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Болтік Антон Сергійович до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
17 квітня 2026 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Болтік Антон Сергійович до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, в якому позивач просив стягнути з Держави Україна, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 1 (одну) грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Болтік Антон Сергійович до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2026 о 13-00 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: В.В. Барабанова
Судебное решение № 136943880, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/4338/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: