Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/323/26
Провадження № 2-с/172/5/26
У Х В А Л А
іменем України
29.05.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В
28.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 02.03.2026 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не має жодного відношення до вказаного боргу, не була ніколи зареєстрована за вказаною в судовому наказі адресою та не проживала там.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї доказами, приходжу до такого.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із заяви про скасування судового наказу видно, що заявник заперечує проти вимог стягувача, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 02.03.2026 року у справі № 172/323/26 (провадження № 2-н/172/31/26) про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 по 31.12.2025 року в сумі 38673 (тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 43 копійки, а також судового збору в сумі 332,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судебное решение № 136941865, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 29.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 172/323/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: