Постановление суда № 136935974, 29.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11969/23

н\п 2-п/490/35/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/11969/23 від 10.10.2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2024 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що про існування рішення суду від 10.10.2024 року вона не знала, оскільки з моменту початку повномасштабного вторгнення виїхала до Німеччини де і перебуває досі. Про існування рішення дізналась випадково 07.03.2026 року у зв`язку із накладенням арешту на рахунки у ВП №77246301, з огляду на що він не мала можливості висловити свої заперечення щодо обсягу позовних вимог .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.03.2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Щодо заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення та призначення справи №490/11969/23 до судового розгляду, суд зазначає таке.

Згідно із частиною першою ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.24 року відповідачем не отримано. Тому просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи №490/11969/235 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановлено що 10.10.24 року заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва повністю задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінтраст Україна» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг №4974322 від 26.10.2021 року в загальній сумі 58 352,81 грн, яка складалась з тіла кредиту 15 532,00 грн, сума процентів за користування кредитом 28 625,66 грн, інфляційні витрати 12 231,65 грн та 3% річних 1 963,50 грн, а також судовий збір у сумі 2 147,20 грн та 4 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Це рішення сторонам у справі надіслано засобами поштового зв`язку 10.10.2024 року.

Доказів отримання ОСОБА_1 цього заочного рішення матеріали справи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що дана справа була розглянута за відсутності відповідача та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу № 490/11969/23 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 вересня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох