Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/502/26
Провадження № 2/602/426/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"28" травня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява адвоката Кушки О.М., подана в інтересах ОСОБА_1 , до ДП «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Лановецького районного суду Тернопільської області.
На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.
Оскільки ця справа виникла з трудових відносин, то вона відповідно до положень ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснивши учасникам справи положення ЦПК України щодо особливостей розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, а саме статей 275, 279 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 53, 175, 177, 178, 187, 260-261, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГІЙНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 279 ЦПК України).
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (стаття 275 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив та додані до нього документи відповідно до вимог статті 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив та додані до неї документи відповідно до вимог статей 178, 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення та додані до нього документи відповідно до вимог статей 178, 180 ЦПК України.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
У Лановецькому районному суді Тернопільської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції, у зв`язку з чим учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду відповідно до положень ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. НАУМЧУК
Судебное решение № 136934754, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 602/502/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: