Постановление суда № 136932833, 27.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/25288/25

провадження № 2/753/3795/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1416968180826 від 17.06.2024 року у розмірі 35 820,00 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дарницьким районним судом міста Києва та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позову, позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Дніпровському районі міста Києва.

Згідно відомостей з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації КМДА, відповідач вибув з проживання заява громадянина.

Також, суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, з якої вбачається, що відповідача з 09.07.2021 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо інформації про внутрішньо переміщену особу вбачається, що відповідач не отримував довідку ВПО.

З відповіді Мінсоцполітики вбачається, що інформація про відповідача відсутня.

З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вбачається, що відповідача з 09.07.2021 року було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

З відповіді Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації КМУ МЮ України вбачається, що актового запису про смерть відповідача не виявлено.

Доказів того, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва позивачем не надано.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВІВА КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, Україна, місто Київ, вулиця Пластова, будинок 3).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Осіпенко Л.М.