Постановление суда № 136931339, 28.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/354/18

Провадження №:6/138/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 138/354/18 від 28.08.2018 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та на виконання рішення видано виконавчий лист № 138/354/18 від 28.08.2018 про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором. На виконання вказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 62930898, яке постановою державного виконавця від 21.09.2021 було завершено, виконавчий документ повернуто стягувачу. Ухвалою суду замінено стягувача по справі з ПАТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «Капіталресурс». Заявник зазначає, що первісним кредитором йому не було передано виконавчий лист по даній справі у зв`язку з його втратою, що позбавляє заявника можливості пред`явити виконавчий лист до виконання. Крім того, заявник зазначив, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався та в період воєнного стану не обчислюється і відновиться тільки після скасування воєнного стану. За таких підстав, заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 138/354/18 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. При зверненні з заявою до суду просив розгляд справи провести за його відсутності. У судове засідання представники заінтересованих осіб АТ КБ «Приватбанк», Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції та ОСОБА_1 також не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2018 у справі № 138/354/18 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.07.2010, в розмірі 49003 (сорок дев`ять тисяч три) гривні 76 копійок, з яких: 21045,72 грн. - заборгованість за кредитом; 12054,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13569,98 грн. - заборгованість за пенею, 2333,51 грн. - штраф (процентна складова).

28.08.2018 на виконання вказаного рішення Могилів-Подільським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який направлено АТ КБ «Приватбанк» для подальшого пред`явлення до виконання.

В подальшому, виконавчий лист № 138/354/18 від 28.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49003,76 грн. за заявою стягувача АТ КБ «Приватбанк» був пред`явлений до виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 62930898.

Разом з тим, як вбачається з копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, виконавчий лист у виконавчому провадженні № 62930898 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 49003,76 грн. 21.09.2021 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно витягу за результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 10.04.2026 стан виконавчого провадження № 62930898значиться як завершене, інформація щодо інших відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_1 та стягувача АТ КБ «Приватбанк» в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня.

Ухвалою суду від 09.03.2026 замінено стягувача у виконавчому листі № 138/354/18 від 28.08.2018 виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості, з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: вул.Н.Перемоги, 50, м.Дніпро Дніпропетровської області) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923; адреса: просп.Степана Бандери, 28а, м.Київ, 04073).

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» вих № 20.1.0.0.0/7-260318/52457 від 19.03.2026, за результатами перевірки внутрішніх реєстрів обліку встановлено, що оригінали документів, які надійшли до банку в період до 05.10.2025 включно, знаходилися на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025 під час ракетного обстрілу з боку РФ.

Також, як вбачається з копії повідомлення від 15.10.2025 Львівське міське управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУДСНС України у Львівській області на запит керівника напрямку «Служба безпеки» ГО АТ КБ «Приватбанк» підтвердило факт виникнення пожежі в виробничо-складських будівлях з адміністративно побутовими приміщеннями, допоміжних будівлях та трансформаторних підстанціях, яка виникла 05.10.2025 за адресою м. Львів, вул. Північна, 2 та АДРЕСА_1 та надало завірену копію Акту про пожежу.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 4 і 5 зазначеної статті передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, при цьому у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі № 138/354/18 від 28.08.2018 становить три роки. При цьому строк необхідно обраховувати з дня винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Тобто, перебіг строку пред`явлення виконавчого листа до виконання почався заново, а саме з 21.09.2021 і мав сплинути 21 вересня 2024 року.

Разом з тим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжувався Указами Президента України та діє на цей час.

26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-IX "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", яким розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 102, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Воєнний стан запроваджений в Україні 24 лютого 2022 року наразі не припинено та не скасовано.

Таким чином, з огляду на положення пункту 102 розділу ХІІІ Закону України "Про виконавче провадження", заява ТОВ «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа є такою, що подана у межах строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що заявник надав докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого документа, з метою дотримання загальних засад судочинства, суд приходить до висновку що наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 138/354/28.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247 ч. 2, 260, 261пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 138/354/18, який було видано 28.08.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 26.07.2010, в розмірі 49003 (сорок дев`ять тисяч три) гривні 76 копійок, з яких: 21045,72 грн. - заборгованість за кредитом; 12054,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13569,98 грн. - заборгованість за пенею, 2333,51 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова