№ 136930685, 28.05.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/770/26

Провадження № 3/692/301/26

28.05.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2026 року близько 01 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , тітка гр. ОСОБА_1 являючись опікуном племінника гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо свого неповнолітнього племінника ОСОБА_2 з приводу його виховання, що призвело до отримання останнім тілесних ушкоджень с. Шрамківка та в подальшому госпіталізацією до Золотоніської ЦРЛ бригадою ШМД без супроводу дорослого, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та пояснила, що у неї під опікою перебуває її племінник ОСОБА_2 , вечором 20 квітня вона себе погано почувала, і після того, як зателефонувала близько 19 год. до племінника та запевнилась, що він в селі, випила ліки та заснула. Близько 01 години ночі до неї зателефонували працівники поліції та запитали де її підопічний, на що вона повідомила, що він вдома, після чого їй сказали, що він в лікарні. Зранку вона поїхала до лікарні та провели медичний огляд племінника. Зазначила, що дана ситуація склалася внаслідок того, що племінник граючись з друзями впав та забився. Профілактичну бесіду провела, надалі подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 985954 від 21.04.2026 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2026 року;

-копією паспорта ОСОБА_4 . Серія НОМЕР_1 ;

-копією рішення виконавчого комітету Шрамківської сільської ради від 24.07.2024 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 ;

-довідкою про те, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя