Постановление суда № 136925820, 28.05.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/780/26 Провадження № 2/941/738/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2026, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю. передано на розгляд цивільну справу

№ 941/780/26, провадження № 2/941/738/26, за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

До відкриття провадження та розгляду справи по суті, головуюча суддя Больбот А.Ю. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що відповідачем у даній справі є ТОВ «МІТВЕЛ-АГРО», представником і керівником якого є Поворознюк Олександр Григорович. Батько головуючого судді Больбот Юрій Іванович є хрещеним батьком сина ОСОБА_2 Олександра, та перебувають у добрих стосунках, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, то для забезпечення усестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи головуючою суддею заявлено самовідвід.

У відповідності до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право при визначенні його цивільних прав і обов`язків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуха проти України", у справі "Веттштайн проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, враховуючи наявність підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи у сторін може виникнути сумнів в об`єктивності та неупередженості головуючого судді, в зв`язку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Больбот А.Ю. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - задовольнити.

Цивільну справу № 941/780/26, провадження № 2/941/738/26, за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІТВЕЛ-АГРО», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «П`ЯТИХАТСЬКА», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Больбот