Постановление суда № 136918883, 28.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7360/26

провадження № 2/753/9633/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовоною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_1 п надійшло клопотання витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяни Миколаївни належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 652, виданий 07.08.2023 з відомостями про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , оскільки даний документ мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування вищевказаних документів у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (нотаріус Шапченко Марія Іванівна).

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Любенко Тетяну Миколаївну надати належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 652, виданий 07.08.2023 з відомостями про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , оскільки даний документ мають значення для правильного вирішення справи.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.