Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 263/6101/16-ц
Провадження № 6/201/378/2026
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
27 травня 2026 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду м. Дніпра надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Центральний ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником.
Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2650929 від 27.04.2026 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Маріуполя Донецької області відноситься до Центрального району, підсудність якого належить Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.
У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відповідає приписам ст.ст. 183 та 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 259-263, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником.
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви по суті о 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року, про що повідомити сторони.
Про розгляд заяви повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судебное решение № 136915673, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 263/6101/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: