Постановление суда № 136911484, 28.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 року № 640/27278/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Колеснікової І.С., розглянувши заяву про поворот виконання рішення суду №640/27278/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа №640/27278/21.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2021 у справі №640/27278/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Запорізької обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Офісу Генерального прокурора щодо несвоєчасного виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 640/23266/19, допущеного до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Запорізької області за період з 26.05.2021 по 27.08.2021. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 640/23266/19, допущеного до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Запорізької області за період з 26.05.2021 до 27.08.2021 у сумі 134 639,05 грн. В іншій частині - відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 640/23266/19 скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту:

«Стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 640/23266/19, допущеного до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Запорізької області за період з 26.05.2021 до 27.08.2021 у сумі 134 639,05 грн (сто тридцять чотири тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень п`ять копійок)».

В решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.12.2023 касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора, до якої приєдналась Запорізька обласна прокуратура, задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі №640/27278/21 у частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення скасовано та прийнято у цій частині нове рішення.

Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2021 року у справі № 640/23266/19 у частині поновлення на роботі, допущеної до негайного виконання, у розмірі 122 025,96 грн (сто двадцять дві тисячі двадцять п`ять гривень 96 коп).

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 640/27278/21 залишено без змін.

Запорізька обласна прокуратура звернулася до Київського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення у справі №640/27278/21, в якій просила вирішити питання про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі №640/27278/21 шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури грошових коштів у розмірі 134639,05 грн, сплачених в рахунок стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2022 у справі №640/27278/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2026, справу передано на розгляд судді Колесніковій І.С.

Відповідно до частини 7, 8, 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Запорізької обласної прокуратури про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №640/27278/21 та призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2026 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

2. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо суті заяви про поворот виконання судового рішення, відповідні докази, на які вони посилаються та докази надіслання пояснень іншим учасникам справи одночасно з поданням пояснень до суду.

Встановити сторонам строк для надання додаткових пояснень - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.