Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
28 травня 2026 року Справа №200/1773/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови Головного управління МВС України в Донецькій області у зарахуванні пільгової вислуги років до календарної вислуги років позивача;
- зобов`язати відповідача ГУМВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії або ліквідатора ГУНП в Донецькій області здійснити перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років позивача вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за період з 08.12.2003 до 06.11.2015 року у загальній кількості 18 років 11 місяців 13 днів;
- стягнути з відповідача ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь позивача не доплачену одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 18 870, 39 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року по справі № 200/1773/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління МВС України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158) в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність щодо відмови Головного управління МВС України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158) в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058) у зарахуванні пільгової вислуги років до календарної вислуги років ОСОБА_1 , що сформована за період служби з 08.12.2003 до 06.11.2015 року.
Зобов`язано Головне управління МВС України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158) в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058) відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій i грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького i рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей» вiд 17 липня 1992 р. № 393 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в пільговому обчисленні, за перiоди служби з 08.12.2003 до 06.11.2015 року у загальній кількості 18 років 11 місяців 13 днів в пільговому обчисленні.
Судове рішення набрало законної сили 14 травня 2024 року.
17 жовтня 2024 року по справі №200/1773/22 Позивачу зокрема було видано виконавчий лист про:
«Зобов`язати Головне управління МВС України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158) в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058) відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій i грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького i рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей» вiд 17 липня 1992 р. № 393 до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в пільговому обчисленні, за перiоди служби з 08.12.2003 до 06.11.2015 року у загальній кількості 18 років 11 місяців 13 днів в пільговому обчисленні.».
В графі Боржник виконавчого листа зазначено наступну інформацію: «Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Мністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158), (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058).».
15.05.2026 року від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить:
виправити помилку у виконавчому листі по справі № 200/1773/22 та зазначити вірно: Боржник Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, (місце знаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 32; код ЄДРПОУ: 08592158).
В обґрунтування вказаної заяви Позивач зазначає, що при оформленні (видачі) виконавчого листа було допущено помилку, а саме: у виконавчому листі зазначено: Боржник Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, (місце знаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 32; код ЄДРПОУ: 08592158), (місце знаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, б. 86; код ЄДРПОУ 40109058). Отже, виходячи з вищевказаного, неможливо однозначно ідентифікувати боржника, так як дві адреси та два коди ЄДРПОУ, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Вирішуючи надану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні 28 травня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщені Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1, про, що сторони було повідомлено повістками.
Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Як убачається з матеріалів справи, відомості про відповідача зазначені у судовому рішенні та виконавчому листі, відповідають відомостям, наведеним Позивачем у позовній заяві, та були актуальними станом на момент ухвалення рішення 12 квітня 2024 року і видачі виконавчого листа 17 жовтня 2024 року.
А саме, як вбачається з позовної заяви Позивачем було зазначено відповідачем по справі саме Головне управління МВС України в Донецькій області, із зазначенням адреси та ЄДРПОУ: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 32; ЄДРПОУ: 08592158 в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області, із зазначенням адреси та ЄДРПОУ: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нахімова, буд. 86; код ЄДРПОУ: 40109058.
Аналогічну за змістом інформацію також було зазначено в рішенні та виконавчому листі.
Таким чином, судом не було допущено технічної чи механічної помилки при оформленні судового рішення та виконавчого листа.
Отже інформація зазначена у виконавчому листі №200/1773/22 в графі Боржник, повністю відповідає інформації наведеній Позивачем у позовній заяві та рішенні суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі №200/1773/22 відсутні.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 200/1773/22 виданому 17 жовтня 2024 року в адміністративній справі № 200/1773/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні, - відмовити.
Згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.Б. Христофоров
Судебное решение № 136909534, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 200/1773/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: