Постановление суда № 136904308, 28.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7257/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Доненко Дарії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19 травня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф.407 Доненко Дарія Анатоліївна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення заборгованості за кредитним договором №1601-9219 від 17.09.2025 в розмірі 36216 грн. 00 коп., що складається з заборгованості за кредитом - 16800 грн. 00 коп., заборгованості за нарахованими процентами - 17336 грн. 00 коп., заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК 1600 грн. 00 коп., заборгованості по комісії 480 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2026 року, головуючим суддею визначено Дегтяренко К.С..

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 1 ЦПК України, цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду. В сукупності ці правила забезпечують розгляд справи судом, встановленим законом.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2802459 від 28.05.2026 відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання департаменту забезпечення наданн адміністративних послуг викнавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.05.2026 за № 1372/03.4-06 ОСОБА_1 зареєстрованою по місту Ужгород не значиться

Отже, цивільна справа № 308/7257/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Доненко Дарії Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, територіально не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а належить до територіальної підсудності Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Частиною першою статті 23 ЦПК України встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції (предметної та суб`єктної) та підсудності (територіальної юрисдикції).

Територіальна юрисдикція визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції.

Розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)).

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин, з метою забезпечення права сторін на повноважний суд, суддя приходить до висновку про передачу даної справи на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

На підставі та керуючись ст. 27-30, 31, 187, 353-355, 446 ЦПК України, суд,-

постановив:

Справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Доненко Дарії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати за підсудністю на розгляд Рахівського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя К.С. Дегтяренко