Постановление суда № 136903798, 28.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/33157/25

Провадження № 6/127/510/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №127/33157/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 09 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

До суду надійшла заява, подана представником позивача ТОВ «УКР Кредит Фінанс», заява мотивована тим, що було допущено описку при оформленні виконавчих листів, а саме: не правильно зазначено в графі "Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як має бути зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із чим, просив виправити описку допущену в виконавчих листах, виданих 09.04.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 року в цивільній справі № 127/33157/25.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 09.04.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 року в цивільній справі № 127/33157/25 було допущено описку, а саме:

- в графі "Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата народження: " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Тож, беручи до уваги, що наявна помилка є технічною, не змінює змісту виконавчого листа, а лише усуває допущені неточності при його оформленні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної помилки у виконавчих листах.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у виконавчому документі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 09.04.2026 року.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні Виконавчого листа, виданого 09.04.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 року в цивільній справі № 127/33157/25, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах боржника " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: