Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/2136/25 Провадження № 2/358/232/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку судового провадження
та витребування доказів
27 травня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» Лановий Євген Миколайович звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» заборгованість за Кредитним договором № 2091256 від 23.03.2019р. у розмірі 15 100грн грн., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту становить 10 000 грн.;;
- заборгованість за відсотками становить 5100 грн.;
- заборгованість за штрафними санкціями та комісіями становить 0 грн.;
- заборгованість за пенею становить 0 грн.
Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у
розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 справу передано на розгляд судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_2 . Останнім справа по суті не розглянута.
27.02.2026 по справі на підставі рішення суддів, розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області від 23.02.2026 № 17 здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП № 184/0/15-26 від 10.02.2026 на підставі п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. ухвалою від 27.03.2026 року прийняла до свого провадження вказану справу.
Ухвалою від 31.03.2026 відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вказаною ухвалою вирішено витребувати від позивача письмові докази, які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи (а.с. 66-67).
Встановлено строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 25.05.2026.
20.05.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області від 31.03.2026 з додатками до неї, а саме: додано правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», затверджені протоколом від 18.03.2020 року.
Також у вказаній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» не може самостійно отримати вказану інформацію, про яку зазначено в ухвалі суду, тому просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570 Юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; електронна адреса: i cancelyaria@privatbank.ua. ;адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua) інформацію, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 23.03.2019 до 30.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, для об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі та продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).
Керуючись ст. 11, 81-84, 95, 275 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк судового провадження в справі № 358/2136/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 30 червня 2026 року включно.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570 Юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; електронна адреса: i cancelyaria@privatbank.ua. ;адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua) інформацію, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 23.03.2019 до 30.03.2019 з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 18 червня 2026 року.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судебное решение № 136901228, Богуславський районний суд Київської області было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 358/2136/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: