Постановление суда № 13689434, 19.11.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі 19 листопада 2010 року Справа № 2а-7815/10/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О.,

при секретарі Горбуновій К.С.,

за участю:

представника позивача Луценка Т.С.,

представників відповідача Василенко Н.К., Дудника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджест Груп» про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 до суду надійшов позов Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд» (далі відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджест Груп» (далі відповідач 2) про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином у сумі 541206 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представником відповідача 2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2908/10/1070 від 08.02.2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд» до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкових повідомлень рішень від 13.01.2010 №16/0000030232/0 та №17/0000020232/0.

Суд, у судовому засіданні, повно та всебічно зясувавши обставини у справі в частині заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідачів, встановив наступне.

Адміністративний позов ґрунтується на Акті перевірки від 23.12.2009 № 4264/23-2-032/19412461/258, яким досліджувалися зазначені у позові нікчемні правочини і на підставі якого виносилися податкові повідомлення-рішення.

Правову оцінку вказаному Акту та податковим повідомленням-рішенням надано у постанові Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 у справі №2а-2908/10/1070, яка ще не набрала законної сили, а оцінка господарських відносин між ТОВ «Фірма «Корунд» та ТОВ «Аджест Груп» також надана саме у цьому Акті.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в адміністративній справі №2а-7815/10/1070 безпосередньо залежить від вирішення адміністративної справи №2а-2908/10/1070.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на це суд вважає, що розгляд справи №2а-7815/10/1070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2908/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд» до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2010 №16/0000030232/0 та №17/0000020232/0 і провадження у справі №2а-7815/10/1070 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2908/10/1070.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №2-а-7815/10/1070 за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджест Груп» про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 у справі №2а-2908/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Корунд» до Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 13.01.2010 №16/0000030232/0 та №17/0000020232/0 - зупинити.

2. Зобовязати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2а-2908/10/1070.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Право, порядок і строки апеляційного оскарження визначено ст.ст.185-186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.