Постановление суда № 136892268, 28.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-п/484/12/26

Справа № 484/1364/17

У Х В А Л А

28.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року по справі № 484/1364/17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення по справі № 484/1364/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник вказує, що заочне рішення було нею отримано лише 07.04.2026.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 була ознайомлена зі змістом судового рішення 07.04.2026, як вона саме зазначає у своїй заяві.

Отже, останнім днем для подання заяви про перегляд заочного рішення було 28.04.2026, в той час як заявник звернувся до суду лише 26.05.2026, тобто з пропуском строків.

Інших будь-яких поважних причин для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник не вказує.

Згідно із ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,127,284,286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року по справі № 484/1364/17 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року по справі № 484/1364/17- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ