Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2587/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Волошиної А.В., представника позивача адвоката Марченка В.В., представника відповідача адвоката Пінчук Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ? Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні,
УСТАНОВИВ:
04 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:
1. зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодним чином не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вільно бачитися, спілкуватися та в будь-якій іншій формі приймати участь у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2. визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , способи та порядок участі у вихованні та безперешкодному спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступним графіком:
- побачення/спілкування батька з донькою у суботу з 10:00 до понеділка 14:00 включно без присутності матері з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання (виключення становлять період канікул та день народження матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Якщо дитина буде відвідувати відповідний заклад освіти у суботу з 10:00 до неділі 17:00 год.;
- побачення/спілкування батька з донькою щороку впродовж дня народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 з 10:00 до 15:00 год. без присутності матері з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання;
- побачення/спілкування батька з донькою щороку у день народження батька ІНФОРМАЦІЯ_6 з 09:00 до 20:00 год. без присутності матері з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання (у випадку, якщо день народження батька припадає на суботу, неділю, години спілкування діють відповідно до п. 1, якщо у період коли дитина відвідує освітній заклад з урахуванням їх графіку до 20:00 год.;
- побачення/спілкування батька з донькою щороку на зимові свята за домовленістю обох батьків з урахуванням інтересів дитини, з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
11 травня 2026 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника третьої особи Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про заміну третьої особи Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ЄДРПОУ: 43823110), як неналежну з числа третіх осіб, залучивши до участі в якості належної третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ЄДРПОУ: 04384842).
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марченко В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про заміну третьої особи.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пінчук Ю.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну третьої особи.
Представник Відділу у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача присутніх у підготовчому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ЄДРПОУ: 04384842) та зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь батька ОСОБА_1 у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з тими обставинами, що дитина на даний час проживає в Республіці Польща.
Керуючись статтями 53, 76, 77, 84, 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи - Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Ступак В.А., про заміну третьої особи, задовольнити.
Замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ? Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у її вихованні на належну ? Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ЄДРПОУ: 04384842).
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради (ЄДРПОУ: 04384842) надати письмовий висновок відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь батька ОСОБА_1 у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з тими обставинами, що дитина на даний час проживає в Республіці Польща.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.
Підготовче судове засідання відкласти до 13 липня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Баранська
Судебное решение № 136889611, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 536/2587/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: