Постановление суда № 136879722, 27.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"27" травня 2026 р.Справа № 924/623/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Томашівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

боржника: не з`явився

кредитора: (ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс"): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/623/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.09.2024р. відкрито провадження у справі №924/623/24; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено арбітражного керуючого Багінського Аотема Олександровича керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання на 04.11.2024 року.

11.09.2024р. судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.08.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. від 28.07.2025р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Вибодовського Івана Вікторовича арбітражного керуючого Багінського А.О.

Ухвалою суду 30.03.2026р. заяву ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс» від 04.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у справі № 924/623/24 задоволено, визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс» в розмірі 157215,48 грн. (друга черга задоволення), а також 5324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Зобов`язано боржника ОСОБА_1 узгодити з кредитором - ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс» умови і порядок реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника та зобов`язано боржника ОСОБА_1 направити кредиторам зміни до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , докази надати суду. Призначено судове засідання у справі № 924/623/24 на 29.04.2026.

Ухвалою суду від 29.04.2026р. розгляд справи відкладено на 27.05.2026р. Явку фізичної особи ОСОБА_1 (або представника) в судове засідання визнати обов`язковою. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2026, в частині узгодження з кредитором - ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» умов і порядку реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника та направити кредиторам зміни до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , докази надати суду.

21.05.2026р. на адресу суду через електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій повідомив, що жодних інструментів включити в план реструктуризації ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс» не має, оскільки всі кредитори висловились, що не підтримують будь-яких змін до плану реструктуризації.

22.05.2026р. через електронний суд на адресу суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява в якій повідомило, що будь-які зміни до затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника в частині умов повного погашення вимог кредиторів, погіршать становище кредиторів та не забезпечать дотримання принципу балансу інтересів сторін, а тому вважає, що такі зміни не можуть бути схвалені кредиторами.

26.05.2026р. через електронний суд на адресу суду від АТ «КБ «Приват банк» надійшла заява в якій повідомило, що не підтримує внесення будь-яких змін до чинного плану реструктуризації, зокрема щодо включення вимог ТОВ «ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС"» та перегляду графіку погашення чи суми виплат на користь інших кредиторів. Крім того, підтверджує, що боржник вживав заходів щодо комунікації з кредиторами, однак позиція банку щодо незмінності плану залишається незмінною. Зазначає, що повністю підтримує аргументацію боржника, викладену у заяві від 21.05.2026, стосовно відсутності підстав та інструментів для внесення змін до плану реструктуризації у поточному стані

27.05.2026 в судове засідання боржник ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні судом встановлено, що боржник не виконав вимоги ухвали суду від 29.04.2026, якою було зобов`язано боржника узгодити з кредитором - ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» умови і порядок реструктуризації його грошових вимог, враховуючи раніше затверджений господарським судом план реструктуризації боргів боржника, пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду не надано. Разом з тим, подано клопотання про відмову у внесенні змін до плану реструктуризації.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 216, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи №924/623/24 відкласти на 10 год. 00 хв. « 24» червня 2026р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

ОСОБА_1. надати пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 29.04.2026р.

Явку фізичної особи ОСОБА_1. (або представника) та представника ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» в судове засідання 24.06.2026р. визнати обов`язковою (допускається участь в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити часників справи про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (ст. 135 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (боржнику) (електронний суд)

3 - кредитору (АТ «Універсал Банк»») (електронний суд)

4 - кредитору (АТ «КБ «Приват Банк»)(електронний суд)

5 - кредитору (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.Груп»)(електронний суд)

6 - кредитору (ТОВ "ФК "Укрглобал-фінанс") legal@ukrglobal-finance.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1.