Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/1141/26
№ провадження 1-кс/738/189/2026
Ухвала
іменем України
26 травня 2026 року місто Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025272150000050 від 14.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1971 КК України, про арешт майна.
Клопотання мотивовано ти, що згідно Генерального плану міста Мена та плану зонування несформована земельна ділянка площею 19,42 га перебуває у комунальній власності Менської міської ради Чернігівської області та входить до зони садибної забудови (резервна). Зазначена земельна ділянка розорена та засіяна озимою пшениці, що свідчить про нецільове використання земель комунальної власності. Вищевказана земельна ділянка розташована в межах населеного пункту міста Мена Корюківського району Чернігівської області між вулицею Садова та вулицею Вишнева. Вищевказане може свідчити про можливі факти самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки сторонніми особами.
14.11.2025 відомості з даного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272150000050 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку передбачену частиною першою статті 1971 КК України.
У відповідності до акту обстеження земельної ділянки масиву городів між вулицею Садова та вулицею Вишнева в місті Мена Корюківського району Чернігівської області від 31.10.2025 встановлено, що на земельній ділянці площею 19,42 га (площу визначено фахівцем, який має відповідну кваліфікацію та обладнання), здійснено обробіток ґрунту (оранку) та посів озимої пшениці. Дана земельна ділянка згідно Генерального плану м. Мена та плану зонування (зонінг) території входить до зони садибної забудови (резервна). Земельна ділянка не сформована та кадастровий номер не присвоєно. Відповідно до абзацу десятого, пункту 24, розділу 10 Земельного кодексу України, інші земельні ділянки та землі, не формовані у земельні ділянки, переходять у комунальну власність з дня набрання чинності цим пунктом.
Згідно наданої інформації Менською міською радою від 03.12.2025 № 04-17/2195 встановлено, що дозвіл на обробіток ґрунту (оранку) та посів культур Менська міська рада не надавала, обробіток ґрунту (оранка) та посів культур на вищевказаній земельній ділянці вважається самовільним зайняттям земельної ділянки. Земельна ділянка площею 19,42 га не відноситься до об`єктів природо-заповідного фонду України.
05.12.2025 під час проведення огляду земельної ділянки масиву городів, між вулицею Садова та вулицею Вишнева в місті Мена Корюківського району Чернігівської області виявлено земельну ділянку площею 15,7887 га, яка загальним масивом засіяна сільськогосподарською культурою озимої пшениці та містить земельну ділянку довжиною 200 м та шириною 70 м зі слідами обробітку верхнього шару трав`яного покриву (дискування).
Земельна ділянка, яка оброблена за відсутності визначених чинним законодавством правовстановлюючих документів, може бути незаконно відчужена або з нею можуть бути здійснені інші протиправні дії, а врожай, що знаходиться на ній, після завершення збору стане самостійним об`єктом цивільних прав і як майно здобуте злочинним шляхом.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.
На підставі частини другої статті 172КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, яка є власником майна, на яке накладається арешт, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення.
Вислухавши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовільнити з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Сектору дізнання відділення поліції № 1 (місто Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року за № 42025272150000050, за фактом самовільного захоплення земельної ділянки.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.12.2025 під час проведення огляду земельної ділянки масиву городів, між вулицею Садова та вулицею Вишнева в місті Мена Корюківського району Чернігівської області виявлено земельну ділянку площею 15,7887 га, яка загальним масивом засіяна сільськогосподарською культурою озимої пшениці та містить земельну ділянку довжиною 200 м та шириною 70 м зі слідами обробітку верхнього шару трав`яного покриву (дискування).
Згідно Схеми обміру та встановлення меж самовільно захопленої земельної ділянки, остання має наступні координати: 5703528.69 4281819.06; 5703171.30 4281986.04; 5703167.16 4281934.69; 5702971.65 4281948.56; 5702959.67 4281859.14; 5703157.68 4281842.77; 5703126.32 4281504.86; 5703427.89 4281491.11.
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно частини статті 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні дізнавача майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Згідно із частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.
Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно статті 41 Конституції України право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно з статті 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно частини першої та другої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Пунктом «в» частини першої статті 90 Земельного Кодексу України передбачено, що власники земельних ділянок мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.
Відповідно до статті 95 Земельного кодексу України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: самостійно господарювати на землі; власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію; на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом.
З урахуванням положень статті 125 Земельного кодексу України права, передбачені статтею 95 цього Кодексу, виникають з моменту державної реєстрації права власності на земельну ділянку, права постійного користування чи права оренди земельної ділянки.
Згідно статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Відповідно до частини першої статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Таким чином, самовільно зайняті земельні ділянки повертаються її власнику або землекористувачу з передачею останньому врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості подальшого користування, розпорядження, відчуження та забезпечення збереження можливих речових доказів врожаю самовільно засіяної сільськогосподарської культури «Озима пшениця», яка проростає на самовільно зайнятій земельній ділянці, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження можливих речових доказів слід накласти арешт на врожай засіяної сільськогосподарської культури «Озима пшениця» та земельну ділянку, яка розташована в межах населеного пункту міста Мена Корюківського району Чернігівської області між вулицею Садова та вулицею Вишнева, площею 15.7887 га (координати земельної ділянки: 5703528.69 4281819.06; 5703171.30 4281986.04; 5703167.16 4281934.69; 5702971.65 4281948.56; 5702959.67 4281859.14; 5703157.68 4281842.77; 5703126.32 4281504.86; 5703427.89 4281491.11) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування нею будь-якими особами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 170-173, 309, 310, 371, 372КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
- земельну ділянку, яка розташована в межах населеного пункту міста Мена Корюківського району Чернігівської області між вулицею Садова та вулицею Вишнева, площею 15,7887 га (координати земельної ділянки: 5703528.69 4281819.06; 5703171.30 4281986.04; 5703167.16 4281934.69; 5702971.65 4281948.56; 5702959.67 4281859.14; 5703157.68 4281842.77; 5703126.32 4281504.86; 5703427.89 4281491.11) та перебуває у комунальній власності Менської міської територіальної громади в особі Менської міської ради (код ЄДРПОУ 04061777), із забороною відчуження, зміни, реєстрації (перереєстрації), застави або іншого виду зміни власника майна, поділу, об`єднання та розпоряджання цим майном;
- врожай сільськогосподарської культури «Озима пшениця», з площею засіву 15,7887 га (координати земельної ділянки: 5703528.69 4281819.06; 5703171.30 4281986.04; 5703167.16 4281934.69; 5702971.65 4281948.56; 5702959.67 4281859.14; 5703157.68 4281842.77; 5703126.32 4281504.86; 5703427.89 4281491.11), яка проростає на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності Менської міської територіальної громади в особі Менської міської ради (код ЄДРПОУ 04061777), площею 15,7887 га, що розташована в межах населеного пункту міста Мена Корюківського району Чернігівської області між вулицею Садова та вулицею Вишнева, із забороною збору, вивезення, відчуження даного урожаю іншим юридичним чи фізичним особам, крім власника земельної ділянки Менської міської територіальної громади в особі Менської міської ради, а також суб`єктів господарювання, з якими власником земельної ділянки Менською міською територіальною громадою в особі Менської міської ради укладатимуться договори на збір та зберігання врожаю.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 136877802, Менський районний суд Чернігівської області было принято 26.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 738/1141/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: