№ 1368698, 14.01.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-26/2008р.

П О С Т А Н О В А

14 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська,розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки Миколаївської області Снігурівського району

с.Тамарино, головного бухгалтера Тамаринської сільської ради

Снігурівського району

 за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив :

 ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Тамаринської сільської ради Снігурівського району, допустила недотримання терміну подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум збору за геологорозвідувальні роботи ( за граничним терміном сплати 19 листопада 2007 року оплату проведено 21 листопада 2007 року) на порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-3 та п.п.6.5 п.6 Інструкції про порядок справлення збору за геологорозвідувальні роботи виконанні за рахунок державного бюджету №105/309 від 23.06.1999 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення виявлено при проведені невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів у Тамаринській сільській раді Снігурівського району та підтвердужується протоколом серії ХХ №038794 від 14 грудня 2007 року, актом про результати перевірки від 14.12.2007 року № 700/15-23041272. Вважаю, що ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця вину свою визнала повністю.

Постільки дане правопорушення являється малозначним, зважаючи на термін затримки платежу - два дні та допущення правопорушення вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адімністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

 СУДДЯ