Постановление суда № 136869261, 27.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання роз`єднання позовних вимог

27 травня 2026 р. Справа №520/28511/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453478-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 146533,15 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453479-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 146533,15 грн:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453480-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 161186,47 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453482-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 185364,44 грн.

Судове рішення ухвалено судом в межах процесуальних строків, з урахуванням перебування судді на тимчасовій непрацездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, адже такі не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 167, 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги, заявлені у справі № 520/11299/26.

У межах справи № 520/11299/26 залишити позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453478-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 146533,15 грн.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453479-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 146533,15 грн.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453480-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 161186,47 грн.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного Управління ДПС у Харківській області форми Ф від 30.06.2023 № 453482-2417-2023-UA63120070000018741 на суму 185364,44 грн.

Копії цієї ухвали та адміністративного позову з доданими до нього документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для організації вжиття заходів, передбачених абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова