Постановление суда № 136867799, 27.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

27 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2708/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позовних вимог за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м.Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 40108709) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 11 232,13 грн. (одинадцять тисяч двісті тридцять дві грн. 13 коп.) на спеціальний рахунок ГУІШ в Кіровоградській області (ЄРДПОУ 40108709, р/р UA258201720313261001302092658 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою судді 04 травня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача надано заяву про закриття провадження у справі згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, на підтвердження чого надав виписку з рахунку за 20.05.2026.

Відповідач надав квитанцію від 20.05.2026 на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 11232,13 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3328 грн відповідно до платіжної інструкції № 275 від 26.01.2026, тому йому необхідно повернути 50 % сплаченого судового збору у розмірі 1664 грн (50 % від 3328 грн).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 238, 243, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 40108709) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 40108709) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1664 грн, що перерахований відповідно до платіжної інструкції № 275 від 26.01.2026 до Державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA188999980313131206084011567.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена у 15- денний строк в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН