Постановление суда № 136865921, 13.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/12677/23 (910/10533/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЄСА

до Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ТРАНССЕРВІС - 1

Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик 2

Товариство з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 - 3

про розірвання кредитного договору

в межах справи № 910/12677/23

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІЄСА (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - відповідач) про розірвання кредитного договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач просить розірвати кредитний договір № 80/48-1 від 26.11.2013, у зв`язку з істотною зміною обставин та визнати припиненими грошові зобов`язання позивача щодо сплати тіла кредиту, нарахованих відсотків, неустойки, а також збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 матеріали господарської справи № 910/10533/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

09.02.2026 від відповідача надійшов відзив.

11.02.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 заяви про вступ у справу третіх осіб задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ТРАНССЕРВІС та Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Логістик; запропоновано третім особам надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з додатками; відкладено підготовче засідання на 25.02.26; запропоновано позивачу надати пояснення щодо заяви відповідача про залишення позовної заяви без руху.

23.02.2026 від третьої особи 2 надійшли пояснення.

24.02.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення відзиву, заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з додатками; призначено підготовче засідання на 01.04.26.

30.03.2026 від позивача надійшли пояснення.

01.04.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 відкладено підготовче засідання, клопотання позивача про витребування доказів, повернення відзиву відповідачу на 13.05.26; у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху відмовлено; клопотання позивача про залучення третьої особи задоволено; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 (Код ЄДРПОУ 32498133) в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача; запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу залученої особи копію позовної заяви з додатками.

04.05.2026 від третьої особи 3 надійшла заява про забезпечення позову.

08.05.2026 від третьої особи 3 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

12.05.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні суд ухвалив залишити заяву третьої особи 3 про забезпечення позову без розгляду та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання, клопотання позивача про витребування доказів, повернення відзиву відповідачу на 22.07.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Залишити заяву третьої особи 3 про забезпечення позову без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухали складено 27.05.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко