Постановление суда № 136865699, 26.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/6056/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Комінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеенерготрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал Трейдінг", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 25 521 201,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Акціонерне товариство "Комінбанк" (далі Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглеенерготрейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал Трейдінг", фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів 25 521 201,41 грн, з яких: 18 588 495,00 грн основна заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 7 листопада 2028 року № 155/18, 6 932 706,41 грн заборгованість по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Вуглеенерготрейдінг" його зобов`язань за вказаним кредитним договором у частині повного та своєчасного погашення передбачених цим правочином платежів. Оскільки виконання зобов`язань вказаного відповідача за кредитним договором було забезпечене ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Лідер", ТОВ "Укрмінерал Трейдінг", фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 за відповідними договорами поруки: від 7 листопада 2018 року № 155/18-П-5, від 24 липня 2025 року № 155/18-П-11, від 30 жовтня 2020 року № 155/18-П-9, від 30 червня 2020 року № 155/18-П-10, й вказані поручителі не виконали покладених на них зобов`язань за цими правочинами, Банк просив стягнути спірну суму заборгованості з відповідачів солідарно.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, адресу електронної пошти сторін.

Проте з поданої до суду позовної заяви вбачається, що заявником не зазначено адрес електронної пошти відповідачів.

Крім того, з відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зазначений Банком у позові ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 " фізичній особі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не належить. Більш того, з наявних у матеріалах справи копій договору поруки від 30 червня 2020 року № 155/18-П-10 та додаткових угод №№ 1-10 вбачається, що вказана фізична особа не має реєстраційного номеру облікової картки платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків. При цьому, інші передбачені вказаною нормою Кодексу відомості щодо ОСОБА_2 (номер та серія паспорта громадянина України) у позовній заяві Банку зазначені не були.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Комінбанк" без руху.

Акціонерному товариству "Комінбанк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну з зазначенням у ній: адрес електронної пошти відповідачів (у разі їх наявності); вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 (у разі його наявності) або зазначення номеру і серії паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; належні докази направлення відповідачам поданої на виконання даної ухвали суду оновленої позовної заяви в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 травня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко