Постановление суда № 136858035, 27.05.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1279/25 Провадження № 1-кп/613/74/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення третьої особи для розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні № 12025221010000219 (справа № 613/1279/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

28.04.2026 від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи страховика ПАТ «НАСК «Оранта», для розгляду цивільного позову, в якому відповідачем є обвинувачений ОСОБА_6 водій, який керував автомобілем «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , та став учасником ДТП. В обґрунтування клопотання зазначив, що рішення суду за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки страховика, оскільки транспортний засіб був застрахований відповідно до Полісу № 224987682 від 24.11.2024.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні подану заяву підтримали.

Інші учасники справи у судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання захисника про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частинами ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвалою суду, внесеною до протоколу судового засідання, від 26.11.2025, прийнято цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, а також заяву потерпілої ОСОБА_9 про збільшення позовних вимог, в якому ОСОБА_9 просить стягнути з ОСОБА_6 на свою користь завдану внаслідок ДТП матеріальну шкоду в розмірі 75970 грн та моральну шкоду в розмірі 200000 грн.

Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради, на фінансуванні якої знаходиться КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова Харківської міської ради» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_9 у сумі 37891,17 грн.

Виходячи зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 на момент ДТП керував автомобілем «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , та став учасником ДТП.

Як вбачається зі змісту полісу № 224987682 від 25.11.2024, на момент ДТП (23.04.2025) цивільна відповідальність власника автомобіля «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_10 (страхувальник) була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта».

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет цивільних позовів - відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «НАСК «Оранта» до участі у справі для розгляду цивільних позовів, заявлених до ОСОБА_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси ПАт "НАСК "Оранта", отже, клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 62, 128, 129, 371, 372, ч.2 ст.376 КПК України, ст.53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про залучення третьої особи для розгляду цивільного позову задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12025221010000219 (справа № 613/1279/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України для розгляду цивільних позовів третю особу Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186).

Направити третій особі копії цивільних позовів потерпілої ОСОБА_9 та прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради з доданими до них документами.

Надати третій особі 15-денний строк для надання пояснень щодо позовів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2026.

Суддя ОСОБА_1