Постановление суда № 136852799, 26.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26 травня 2026 року Справа № 280/2276/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглядаючи справу №280/2276/26 позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49031) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі позивач) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача податковий борг шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в загальній сумі 344 848 068,26 грн. на користь державного бюджету України.

Крім того, просить розгляд справи здійснювати за участі представника позивача, у зв`язку з чим завчасно повідомити позивача про дату та час засідання.

Ухвалою від 19.03.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 15.04.2026 на 10:00 год.

10.04.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.04.2026 засобами електронної пошти від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов та клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.04.2026 клопотання представників сторін про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задоволені.

Протокольною ухвалою від 15.04.2026 у судовому засіданні була оголошена перерва до 05.05.2026.

05.05.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2970/26.

Протокольною ухвалою від 05.05.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.05.2026.

06.05.2026 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшли відповідь на відзив та клопотання про роз`єднання позовних вимог.

12.05.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшли заперечення проти клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог.

Ухвалою від 13.05.2026, постановленою у справі №280/2276/26, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №280/2276/26 відмовлено, задоволено клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог у справі №280/2276/26, роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги наступним чином: позовні вимоги в частині стягнення суми податкового боргу зі сплати податку на додану вартість 344 847 227,98 грн. вирішено розглядати в межах адміністративної справи №280/2276/26, а позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу на суму 840,28 грн. у зв`язку з несплатою податкового повідомлення-рішення №694/32-00-51-04-03 (форма «Н») від 02.10.2025 року виділено і вирішено розглядати в окремому (самостійному) провадженні.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.05.2026.

22.05.2026 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому провадженні.

У судове засідання 26.05.2026 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі №280/2276/26.

Судове засідання призначити на 10 червня 2026 року на 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль