Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/21606/25
Провадження № 2/369/7571/26
УХВАЛА
26.05.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення комісії,
В С Т А Н О В И Л А:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 .
Проте у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Водночас відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45385755, не є юридичною особою, а є філією юридичної особи ТОВ «Газорозподільні мережі України».
А отже, Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не може бути стороною у справі, оскільки не має цивільної процесуальної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності та відповідно позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
А отже, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 178, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Басараб Наталія Володимирівна, до Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мартиненко В.С.
Судебное решение № 136848964, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 26.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/21606/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: