Єдиний державний реєстр судових рішень
195/774/26
2/195/436/26
У Х В А Л А
іменем України
27.05.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секратаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
06.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено проводити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін 27.05.2026 о 08:50.
13.05.2026 представник позивача Мєшнік К.І. направив до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення не надходило.
Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заява представник позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судебное решение № 136846099, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 195/774/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: