Постановление суда № 136845172, 26.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/152/24

2/171/1863/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 травня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.01.2024 року призначення не відбулося у зв`зку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням № 50 від 23.01.2024 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 р. вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.

Розпорядженням № 2246 від 24.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни раніше визначеного судді Мигалевича В.В у зв`язку перебуванням у відпустці без збереження заробітної плати відповідно до наказу № 18-к від 24.04.2025 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді Ліпчанському С.М.

Розпорядження № 1517 від 25.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни раніше визначеного судді Ліпчанського С.М. у зв`язку з його відрахуванням зі штату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, закінченням терміну відрядження з 22 квітня 2026 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.05.2026 року справу передано для розгляду судді Кодрян Л.І

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що відповідно до положень п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під категорію малозначних справ, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду.

Позовну заяву ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.06.2026 року о 13.00 годині у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Відродження (Визволення), 66, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому вони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@ap.dp.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Л. І. Кодрян