Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" травня 2026 р. Справа № 596/563/26
Провадження № 2/596/490/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
представника позивача адвоката Печінки П.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Печінка П.В. звернувся до суду з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 69.4 кв. м., житловою площею 38.2 кв. м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його тещі - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 3/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 69.4 кв. м., житловою площею 38.2 кв. м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.
Представник позивачів адвокат Печінка П.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 23 червня 2026 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судебное решение № 136844228, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 27.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 596/563/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: