№ 136840309, 22.05.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

173/1658/18

1-кп/195/1/26

УХВАЛА

іменем України

22.05.2026 с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ), обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ), захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження за №42018041220000001 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000001 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140,323,371,372, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (08.07.1976 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) - привід для забезпечення його явки у судове засідання Томаківського районного суду за адресою: смт.Томаківка, вул.Шосейна, 14 Дніпропетровської області призначене на 25.06.2026 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Верхньодніпровськ, вул. Авраменка, 21, 56000) .

Для контролю направити копію ухвали прокурору Жовтоводської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1