Постановление суда № 136832419, 25.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7636/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 22.05.2026 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/7636/25, виданого Залізничним районним судом м.Львова 03.11.2025 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмірі 5292,10 грн., інфляційних втрат у розмірі 298,84 грн., 3% річних у розмірі 76,63 грн.; постачання гарячої води за період з 01.12.2021 року по 31.07.2025 року у розмірі 1315,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 63,13 грн, 3% річних у розмірі 21,58 грн. Подану заяву обґрунтовують тим, що нарахований борг перед ЛМКП «Львівтеплоенерго»є необґрунтованим та не відповідає дійсності та заявлені вимоги потребують розгляду в позовному провадженні з дослідженням доказів.

Крім того, просила поновити строк на подання заяви, з посиланням на те, що копію судового наказу від 03.11.2025 року вона отримала 20.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2025 року, виданий Залізничним районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмірі 5292,10 грн., інфляційних втрат у розмірі 298,84 грн., 3% річних у розмірі 76,63 грн.; постачання гарячої води за період з 01.12.2021 року по 31.07.2025 року у розмірі 1315,39 грн., інфляційних втрат у розмірі 63,13 грн, 3% річних у розмірі 21,58 грн.та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний