Постановление суда № 136830888, 26.05.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 644/3160/26

Провадження № 2/139/248/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

26 травня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

25.03.2026 директор ТОВ «Юніт капітал» Хлопкова М.С. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернулася до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді зазначеного суду від 15.04.2026 (а. с. 12) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 15.05.2026.

Підставою позову є невиконання ОСОБА_1 зобов`язань в сумі 10750,00 грн за договором про надання споживчого кредиту № 8793122 від 22.02.2025, укладеним між ним і ТОВ «Авентус Україна», яке 03.12.2025 на підставі договору факторингу № 03122025 відступило право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором на користь ТОВ «Юніт капітал».

Предметом позову є стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн і несплаченими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 5750,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

Верховний Суд у постанові від 29.07.2019 в справі № 409/2636/17 зазначив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

У відповіді № 2757352 від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 20).

У відповіді № 2757408 від 19.05.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, сформованій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою від 19.05.2026 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 22 - 24).

Копія даної ухвали відповідачеві надіслана 20.05.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак 26.05.2026 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 27, 28).

У зв`язку з цим суд не має доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне відносно нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 02 липня 2026 року о 10:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 26 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА