Решение № 13682132, 03.02.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-272/11

Рядок № 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновської Г.В.

при секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Каховки цивільну справу за позовом Асоціації садівницьких товариств «Садовод»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2010 року АСТ «Садовод» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є членом АСТ «Садовод»та відповідно до підпункту «д»пункту 6.5 Статуту зобов’язаний сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах та строки, встановлених загальними зборами уповноважених членів асоціації. Станом на 10.12.2010 року заборгованість відповідача складає 227 грн.

Відповідачка користується земельною ділянкою площею 1000 м2, земельний податок, за яку сплачує позивач. Заборгованість зі сплати членських внесків не дає можливості своєчасно сплачувати податок на землю та інше.

Просили стягнути з відповідача на користь Асоціації садівницьких товариств «Садовод» заборгованість по членським внескам в сумі 227 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач до суду двічі не з’явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.п. «д»п. 6.5 Статуту АСТ «Садовод».

У відповідності до вимог ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач є членом АСТ «Садовод»та відповідно до підпункту «д»пункту 6.5 Статуту зобов’язаний сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах та строки, встановлених загальними зборами уповноважених членів асоціації. Станом на 10.12.2010 року заборгованість відповідача складає 227 грн., що підтверджується карткою про сплату членських внесків, розрахунком та копією відомості (а.с. 3, 5-6).

Відповідач користується земельною ділянкою площею 1000 м2, земельний податок, за яку сплачує позивач.

Заборгованість відповідача зі сплати членських внесків, позбавляє можливості позивача своєчасно сплачувати податок на землю, збір за спеціальне водокористування, витрати за витрачену електричну енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.п. «д»п. 6.5 Статуту АСТ «Садовод», ст.ст. 15, 30, 62, 63, 212, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Асоціації садівницьких товариств «Садовод»заборгованість за оплату членських внесків в сумі 227 грн., на р/р 260062664 в «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805, код 21299316.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього –171 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.В.Подіновська