Постановление суда № 136820448, 26.05.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 750/13271/25

Провадження №2/743/170/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Макаревича Я.М., розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 Мельниківського Любомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 Мельниківського Любомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з статтею 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 Мельниківського Любомира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, призначене на 22.07.2026 о 11 годині 30 хвилин та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником військової частини НОМЕР_1 Мельниківським Любомиром Івановичем з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Мельниківському Любомиру Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ