Постановление суда № 136819052, 26.05.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/531/26

Провадження № 2/584/513/26

УХВАЛА

26.05.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за довіреністю звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що на розгляді Путивльського районного суду Сумської області перебувала позовна заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що провадження у даній справі судом було закрито, просив на підставі положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України вирішити питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсоткові сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору, тобто 1331 грн. 20 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції № 18269 від 19.03.2026.

Ухвалою суду від 13.05.2026 провадження у справі було закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки матеріалами справи підтверджено те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, в силу положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1331 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 , корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236, № рахунка: IBAN: НОМЕР_1 , АТ "Кредобанк", МФО 325365) 50 відсотків сплаченої суми судового збору, а саме - у розмірі 1331 грн 20 коп (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок), внесеного на рахунок UА428999980313131206000018544, отримувач ГУК Сум. обл./Путивльська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: 101;*35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , Путивльський районний суд Сумської області, згідно платіжної інструкції № 18269 від 19.03.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв