Постановление суда № 13681369, 02.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
02.02.2011
Номер дела
2018/2-20/11
Номер документа
13681369
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/2-20/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Київський районний суд міста Харкова

головуючого - судді ЗолотарьовоЇ Л.І. при секретарі - Сергєєвої В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний виділ долі в домоволодінні та визначенні порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6.07.2006 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить здійснити реальний виділ долі в домоволодінні по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та виділити йому належні 1/8 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель Ѕ частину сараю «літ-З»та прибудови літ. «а5», також просить визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши йому земельну ділянку в розмірі відповідній належній його частині в житловому будинку № 19 по вул. С. Челюкінців, в м. Харкові. В своїх доводах посилається на те, що йому та його брату, відповідачу по справі ОСОБА_3, на праві приватної власності кожному належить по 1/8 частині будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, а також по Ѕ частині кожному прибудови літ «а 5»та по Ѕ частині сарая літ. «З»; ОСОБА_2 ј частина цього будинку; ОСОБА_6 ј частини будинку; ОСОБА_5 ј частина будинку. Зазначає, що добровільно поділити будинок та земельну ділянку вони не можуть.

Позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.в судове засідання не з*явились, про день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили. Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, та повернути сплачену суму держмита та суму інформаційно-технічних витрати по справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно квитанції № б/н платіж 139 від 11.04.2006 року, позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплатив 51 (п*ятдесят одну) грн. державного мита.

Згідно квитанції № 43/1 від 09.03.2010 року, позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплатив 199 (сто дев*яносто дев*ять) грн. 12 коп. - державного мита.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, перелік підстав для повернення сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, особі, при залишенні цивільної справи без розгляду не містить.

На підставі вище наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний виділ долі в домоволодінні та визначенні порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір - з місцевого бюджету - який був сплачений через Філію Харківське обласне управління „Ощадбанк”, м. Харків 09.03.2010 р., квитанція № 43/1 в сумі 199 (сто дев*яносто дев*ять) гривень 12 копійок на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір - з місцевого бюджету - який був сплачений через Філію 296 Харківське обласне управління „Ощадбанк”, м. Харків 11.04.2006 р., квитанція № б/н платіж 139 в сумі 51 (п*ятнадцять) гривень 00 копійок на наступні реквізити: р/р 31419537600004, одержувач УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 13681369 ?

Документ № 13681369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13681369 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13681369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13681369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13681369, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 13681369, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 13681369 относится к делу № 2018/2-20/11

то решение относится к делу № 2018/2-20/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13681361
Следующий документ : 13681377