Решение № 136807919, 27.04.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/3036/25

Номер провадження 2/555/372/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білка Березнівського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай) серії РВ №0080684 із земель колективної власності КСГП їм. Івана Франка с.Голубне Березнівського району Рівненської області.

Спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він прийняв, оскільки постійно проживав та був зареєстрований за однією ж і тією ж адресою з померлою.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0080684.

Нотаріально оформити свої права на спадщину за законом він не може через відсутність оригіналів або дублікатів правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) РВ №0080684 із земель колективної власності КСГП ім. Івана Франка с.Голубне Березнівського району Рівненської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Крім того, 18 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Оскільки у документах, які мали би підтверджувати факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , як матір`ю і сином відсутні, а саме у його свідоцтві про народження його мати записана як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть вона записана як « ОСОБА_2 » Таким чином, під час видачі документів, які підтверджують родинну між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , як матір`ю і сином відсутні.порядку спадкування.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26 грудня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2001 року, встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білка Березнівського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження заявника, НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 1952 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 19.12.2025р №359, встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вказаною адресою у вищевказаному будинку станом на 29.01.2001 року постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , 1952 року народження.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 16.12.2025р. №02-14/487 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на спадкове майно.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 16.01.2026 року за №21/0/6-26 ОСОБА_6 повідомлено, що відповідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження голови Березнівської райдержадміністрації від 25.07.1996 року №241, громадянці ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0080684 по КСП ім.І.Франка на території Березнівського району Рівненської області, який зареєстрований у Книзі 14.10.1996 за №3920. Розмір земельної частки (паю) 2,86 умовних кадастрових гектарів. Станом на 01.01.2013р. інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_2 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РВ №0080684 на території Рівненського (колишнього Березнівського) району Рівненської області, в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня. Згідно з інформацією відділу №2 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області станом на 01.01.2026р. вартість земельної частки (паю) по КСГП «ім.І.Франка» на території Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області становить 59 111,18 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сто одинадцять гривень 18 копійок).

Розпорядженням голови Березнівської районної державної адміністрації від 29 липня 2008 року №455 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 03.08.2007 №459» видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельних часток (паїв), колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім.І.Франка на території Білківської сільської ради ОСОБА_2 було надано у власність земельну частку (пай), серії РВ №0080684 (Архівний витяг виданий 16 грудня 2025 року за №286/04-01 архівним управлінням Рівненської районної військової адміністрації Рівненської районної державної адміністрації).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц. І.В. виданої 04.02.2026р. №84063536, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт не залишала.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. виданої 04.02.2026р. №84063526 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ч.1 ст.1261 ЦК України).

Згідно положень ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що позивач проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , а отже прийняв спадщину як спадкоємець за законом.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п.17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП ім.Івана Франка с.Голубне Березнівського району Рівненської області, (сертифікат серії РВ №0080684), однак на даний час оригінал вказаного правовстановлюючого документу втрачено.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

«У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку». (Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19).

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, визначений у статті 16 ЦК України, не є вичерпним, про що прямо зазначено у вказаній статті.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких здійснюється поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а також такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.16,325,328,1217,1269 ЦК України, ст.ст.200,206,263-265,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Білка Березнівського району Рівненської області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білка Березнівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Білка Березнівського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) серії РВ №0080684 із земель колективної власності КСГП ім. Івана Франка с.Голубне Березнівського району Рівненської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: 34600, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.