Постановление суда № 136807665, 21.05.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1889/26

Провадження №2/541/1612/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

21 травня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Комишнянської селищної ради, в інтересах якої діє представник адвокат Батієнко Ярослав Іванович до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Комишнянська селищна рада, в інтересах якої діє представник адвокат Батієнко Я.І., звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА» про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Комишнянської селищної ради (вул. Миру, буд. 84, с-ще Комишня, Миргородський район, Полтавська область), в інтересах якої діє представник адвокат Батієнко Ярослав Іванович (вул. Гоголя, 2/2, м.Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 36704), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Селянське (Фермерське) господарства «ІВОЛГА» (вул. Соборна, буд. 81, с.Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, 37612), про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 29 липня 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mrm.pl.court.gov.ua/sud1620/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Дністрян