Постановление суда № 136807376, 25.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа №536/2912/25

Провадження №2-во/533/8/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача АТ «ПРАВЕКС БАНК» Гончарук Аліни Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні за позовом АТ «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ

24.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача АТ «ПРАВЕКС БАНК» Гончарук А.М. звернулася із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №536/2912/25 за позовом АТ «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що судом у заочному рішенні не вірно зазначив стягувача щодо судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 6847,81 грн (шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка)», а вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» судовий збір у розмірі 6847,81 грн (шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка)».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 31.03.2026 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №536/2921/25 за позовом АТ «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: вулиця Кловський узвіз, буд.9/2, місто Київ, 01021) заборгованості станом на 17.09.2025 за кредитним договором №198RPUA210410001 від 10.02.2021 в загальному розмірі 570651,62 грн (п`ятсот сімдесят тисяч шістсот п`ятдесят одна гривень 62 копійки), з яких: 357171,48 грн - заборгованість за кредитом; 213480,14 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 6847,81 грн (шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка).

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні суду, оскільки судом при винесенні заочного рішення від 31.03.2026 у резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено стягувача щодо судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 31.03.2026 по справі №533/2921/25 провадження №2/533/175/26, за позовом АТ «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» судовий збір у розмірі 6847,81 грн (шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка)»,

замість помилково вказаного:

«Стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 6847,81 грн (шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 81 копійка)».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк