Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/194/26
381/5408/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у кримінальному проваджені № 12025116310000042 від 11.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116310000042 від 11.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування.
На підтвердження вказаної обставини прокурор заявив клопотання про допит свідка лікаря ОСОБА_6 в порядку ст..333 КПК України для підтвердження факту звернення та проходження обвинуваченим ОСОБА_4 лікування та отримання відповідної медичної документації.
18.05.2026 у судовому засіданні прокурором долучено медичну документацію ТОВ «МІД КЛІНІК», згідно з якою з 21.06.2025 ОСОБА_4 отримує лікування від наркоманії у вказаній клініці. У зв`язку з чим також заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити, оскільки він лікується, приймає замісну терапію та докладає всіх зусиль, щоб вилікуватись від наркоманії.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд зазначає наступне.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав факт, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто, що він вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. 21.06.2025 обвинувачений звернувся добровільно для проходження курсу лікування від наркотичної залежності в ТОВ «МІД КЛІНІК» з діагнозом «наркоманія», знаходився на лікуванні з 21.06.2025 по теперішній час.
Вказаний медичний заклад - ТОВ «МІД КЛІНІК» має відповідну ліцензію Міністерства охорони здоров`я України на провадження медичної практики № 110 від 14.02.2012.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила діяння, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Зважаючи на вище вказані обставини суд дійшов висновку що клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження слід задовольнити.
Судові витрати відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за висновком експертизи: № СЕ-19/111- 25/9614-НЗПРАП від 17.02.2025 складають 3183 грн. 60 коп.
Згідно зі ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 44,309 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025116310000042 від 11.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі - 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 копійок у дохід держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:
-таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон), які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136806897, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 18.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 381/5408/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: