Постановление суда № 136804693, 25.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8134/26

Категорія 4

2-с/295/74/26

УХВАЛА

про повернення заяви

25.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Богунським районним судом м. Житомира 19.05.2026 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 19.05.2026 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 856,79грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлений судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день подачі заяви становить 166,40 грн.

Всупереч викладеному, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 не долучила документ, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, як і не надала докази, які підтверджують наявність пільг з його сплати.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на те, що заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду з належно оформленою заявою з урахуванням вимог ст. 170 ЦПК України, з одночасним поданням заяви про поновлення строку для її подання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька