Постановление суда № 136803317, 25.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Справа № 580/1711/22 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №580/1711/22 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починає обчислюватись індекс споживчих цін.

11.09.2025 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/22, в якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 580/1711/22, встановити відповідний строк для цього (7 робочих днів).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 суд зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/22 у 30-денний строк від дати отримання копії ухвали.

29.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав суду звіт щодо виконання рішення суду, в якому просив розглянути клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом для надання звіту про виконання судового рішення до трьох місяців.

Ухвалою від 03.11.2025 суд встановив ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/22.

Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 3 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №580/1711/22.

03.02.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав суду звіт щодо виконання рішення суду, в якому просив розглянути клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом для надання звіту про виконання судового рішення до трьох місяців.

В обґрунтування вказано, що заявками-розрахунками на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 за напрямом грошового забезпечення за листопад, грудень 2025 року, січень 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_3 замовлялися грошові кошти у розпорядника коштів вищого рівня для виконання вищезазначеного рішення, але станом на 03.02.2026 року грошові кошті не виділено.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 суд встановив ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/22. Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 3 місяців з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №580/1711/22.

Від відповідача суду надійшов звіт від 11.05.2026 (вх. від 12.05.2026 №25481/26) про виконання рішення суду, в якому зазначено, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 надає платіжну інструкцію № 1700 від 27.04.2026 про перерахування коштів ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання прийняття звіту, встановлення нового строку подання звіту або накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу, суд зазначає таке.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд встановив, що відповідно до платіжної інструкції від 27.04.2026 №1700, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/24 сплатив 82370,85 грн.

Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі №580/1711/24 виконане.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2026 (вх. від 12.05.2026 №25481/26).

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295, 382 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2026 (вх. від 12.05.2026 №25481/26) про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 580/1711/24.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ