Постановление суда № 136802428, 25.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/4081/26

Провадження № 2/645/2939/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 травня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорєлова І.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталія Володимирівна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Погорєлов Ігор Сергійович звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталія Володимирівна про встановлення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини у 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорєлова І.С. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд: витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталії Володимирівни копію спадкової справи № 1/2026, номер у Спадковому реєстрі: 75314694. Отримати вказані документи самостійно позивач не має можливості, оскільки ці дані є нотаріальною таємницею.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про проведення розгляду справи за його та позивача відсутністю, інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст заяви, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в заяві можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 260-261 ЦПК України ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорєлова І.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталії Володимирівни(м.Харків, вул.Сумська, буд.6, к.3) копію спадкової справи №1/2026, номер у Спадковому реєстрі: 75314694.

Витребувані матеріали направити до Немишлянського районного суду міста Харкова на адресу: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, судді Шевченко Г.С. у строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 червня 2026 року о 14-00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко