Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/4921/26
Провадження № 2-н/644/1166/26
25.05.2026
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
25 травня 2026 року м. Харків
Індустріальним районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г., розглянуто заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328), в особі представника Стаскевича Олександра Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 01-23/358 від 30.12.2025, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за електричну енергію у сумі 24 675,84 грн, що утворилась за період з 01.12.2024 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору у розмірі, що становить 332,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (надалі за текстом ПрАТ «Харківенергозбут»/заявник), в особі представника Стаскевича Олександра Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 01-23/358 від 30.12.2025, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з заявоюдо ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /боржниця) предметом якої є: стягнення заборгованості з боржниці за електричну енергію у сумі 24 675,84 грн, що утворилась за період з 01.12.2024 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,380 грн.
Дослідивши заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та рідіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За правилами ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За інформацією з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2750623 від 18.05.2026, місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , припинено 07.04.2026.
Отже, у зв`язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці ОСОБА_1 суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, суд дійшов переконання відмовити у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України № 4434-IX від 14.05.2025 «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.161, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ЄДРПОУ 42206328), в особі представника Стаскевича Олександра Юрійовича, який діє на підставі довіреності № 01-23/358 від 30.12.2025, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за електричну енергію у сумі 24 675,84 грн, що утворилась за період з 01.12.2024 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору у розмірі, що становить 332,80 грн, на підставі ч. 1, 9 ст.165 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судебное решение № 136802326, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 644/4921/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: