Постановление суда № 136801190 от 21.11.2025 , Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/8576/25

Номер провадження 1-кс/404/2812/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №12022121010000668 від 12.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 слідча Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_4 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12022121010000668 від 12.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, в якому просить:

1. Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3465/21) арешт на речові докази вилучені в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради»:

- інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013109);

- журнал обліку профілактичних щеплень №064/0 №13749863 від 28.07.2021 (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2005929);

- мобільний телефон марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-картами на номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013114);

- мобільний телефон марки «Fly» імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картою на номер НОМЕР_7 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013115);

- інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013113);

- інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013112);

- інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003549);

- мобільний телефон марки «Samsung» з імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , з сім-картою на номер НОМЕР_10 (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013111);

- 2 аркуші паперу (чорнові записи) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013110);

- 5 аркушів паперу (чорнові записи) ) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003548), які вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження.

2. Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3464/21) арешт на речові докази вилучені в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 5, коридор першого поверху поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня»:

- грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюри номіналом 500 гривень кожна в кількості 3-х штук з № MA 4755429, № BБ 2074721, ВВ 6816822 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2014117);

- оригінали форми 063/о на наступних осіб ОСОБА_9 на 1 арк., ОСОБА_10 на 1 арк., ОСОБА_11 на 1 арк., ОСОБА_12 на 1 арк., ОСОБА_13 на 1 арк., ОСОБА_8 на 1 арк., ОСОБА_14 на 1 арк., ОСОБА_7 на 1 арк.. Вказані документи за підписами сімейних лікарів ОСОБА_15 ОСОБА_16 ; оригінал карти працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на 1 арк., оригінал направлення на обов`язковий медичний огляд на 1 арк., оригінал направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи Covid-19 ОСОБА_17 на 1 арк., бланки форми № 411/о на 24 арк., бланки направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку Covid-19 на 13 арк., бланки форми № 209/о «Результат аналізу» на 17 арк., аркуш формату А4 в копії з нанесеним рукописним текстом переліком прізвищ, адрес проживання та контактних номерів телефону на 1 арк., ксерокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_11 на 1 арк., оригінал результату огляду №30523804 від 21.07.2021 на 1 арк. (в спеціальному пакеті Національної поліції №7297290);

- журнал реєстрації надання допомоги при травмах в обложці сірого кольору з нанесеним на картонну поверхню рукописним написом «Шв. тести», останній запис в журналі датований 09.12.2021, журнал реєстрації прийому в обложці синього кольору, останній запис в журналі датований 09.12.2021 (в спеціальному пакеті Національної поліції №7297294);

- медичні карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , особові медичні книжки на імя ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (в спеціальному пакеті Національної поліції INZ2003550);

- мобільний телефон Huawei, модель INE-LX1 білого кольору, знаходиться в технічно-справному стані, має пошкодження в верхньому лівому куті у вигляді тріщини скла екрану, телефон знаходиться в силіконовому чохлі з сім-картами мобільного оператора Лайфсел та Вадафон НОМЕР_12 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003550), які вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження.

3. Грошові кошти купюри номіналом 500 грн.: №МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822, в кількості 3 шт., на загальну суму 1500 грн., передані на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання №191 від 29.12.2022 конфіскувати в дохід держави.

4. Вирішити питання про долю речових доказів і документів, з урахуванням вироку Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2022 відносно ОСОБА_25 :

- форма №063-2/0 заповнена на ім`я ОСОБА_5 (перебуває в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- форма №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_6 (перебуває в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- форма №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_7 (перебуває в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- форма №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_8 (перебуває в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- два аркуші паперу з прізвищами та ініціалами осіб чорнові записи (перебувають в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- 5 аркушів паперу, що фактично є графіком чергування та проведення щеплень (перебувають в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- медична карта амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в 1 томі, медична карта амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в 1 томі; медична документація на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в 1 томі, медична карта амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в 1 томі, особова медична книжка №897687, видана на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в обкладинці синього кольору в 1 томі, особова медична книжка №550559, видана на ім`я ОСОБА_27 , 1967 року народження, в обкладинці синього кольору в 1 томі, журнал реєстрації надання допомоги при травмах з написом «Шв. тести», в картонній обкладинці, журнал реєстрації прийому в обкладинці синього кольору, картка працівника, якій підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду заповнено на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., бланк направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19, заповнений ім`я ОСОБА_17 на 1 арк., бланки направлення на дослідження крові методом ІФА для виявлення імуноглобулінів до SARS-CoV-2 при COVID-19 (форма №411/0), які не заповнені в кількості на 24 арк., бланки направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19 на 13 арк., бланки форми № 209/о «Результат аналізу», з печаткою установи, не заповнені на 17 арк., копія паспорта громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., результати огляду ОСОБА_18 №30523804 від 21.07.2021 на 1 арк., які за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції №7297286 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області);

- форми 063/о, заповнена на ім`я ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_7 , а також, аркуш формату А4 в копії з нанесеним рукописним текстом переліком прізвищ (перебувають в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- журнал обліку профілактичних щеплень форма №064/о, який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ№2004102 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області);

- форма №063/0, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , (перебуває в матеріалах кримінального провадження №42021122010000137);

- мобільний телефон «HUAWEIPsmart+», модель INE-LX1, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , білого кольору, кількість сім-карт 2: НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ,який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2003566 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, власник ОСОБА_25 );

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A12», модель SM-A127F/DSN, серійний номер НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з SIM-картою номер НОМЕР_10 та флеш-накопичувач «SanDisk Ultra 32 GB», який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005766 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, власник ОСОБА_29 );

- мобільний телефон «HuaweiY5 2019», модель AMN-LX9, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , світло коричневого кольору, з SIM-картою № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005765 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, власник ОСОБА_16 );

- мобільний телефон «Fly» модель Ezzy 6, SN: НОМЕР_19 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з SIM-картою № НОМЕР_20 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005767 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, власник ОСОБА_16 );

- марлеві тампони зі змивами, зразки марлі, тампон зі зразком речовини які за результатами проведення судових експертиз поміщено до спеціального пакету №5311799 (передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області);

- мобільний телефон «HuaweiY5 2018», модель DRA-L21, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , на виконання ухвали слідчого судді у справі №404/9239/21 від 09.03.2022, повернуто власнику ОСОБА_30 .

На обгрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121010000668 від 12.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2021 близько 11.19 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_25 , яка перебуваючи в приміщенні коридору першого поверху поліклінічного відділення КНП Кропивницької районної ради «Кропивницька ЦРЛ», що за адресою: м. Кропивницький, вул. О. Паршутіна 5, діючи за раніше виниклим злочинним умислом, за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, отримала від ОСОБА_5 частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 1500 грн. При цьому, повідомивши ОСОБА_5 про необхідність надання ним, анкетних та інших визначених нею відомостей про себе, для подальшого отримання сертифікату, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби СОVID - 19 останнього. Після власноручного написання ОСОБА_5 необхідних відомостей про себе, ОСОБА_25 , за допомогою належного їй мобільного телефону «HUAWEI P smart+», модель INE-LX1, ІМЕІ1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ2: НОМЕР_14 сфотографовано останні, та з використанням встановленого на даному мобільному телефоні програмного забезпечення, у раніше обумовлений спосіб, надіслала невстановленій досудовим розслідуванням особі. Крім того, останньою повідомлено ОСОБА_5 про подальше здійснення йому щеплення першою дозою вакцини від гострої респіраторної хвороби СОVID - 19, без її фактичного здійснення та його обов`язкової участі при її проведенні, та можливість, у найближчий час, подальшого генерування сертифікату, як документу в електронній формі, програмними засобами мобільного застосунку Порталу «Дія». Крім того, 09.12.2021, близько 12.03 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_25 , яка перебуваючи в приміщенні коридору першого поверху поліклінічного відділення Підприємства, яке розташоване за вищевказаною адресою, діючи за раніше виниклим злочинним умислом, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи за попередньою змовою, на підтвердження фактичного та реального виконання попередньо взятих на себе вищевказаних протиправних зобов`язань, надала ОСОБА_5 карту профілактичних щеплень (форма первинної облікової документації №063/о), згідно якої останньому, 26.11.2021 здійснено щеплення вакциною Moderna COVID-19 Vaccine. Після цього, перебуваючи у вказаному місці отримала від ОСОБА_5 другу частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 1500 грн. та повідомила останнього про подальше здійснення йому щеплення другою дозою вакцини від гострої респіраторної хвороби СОVID -19, без її фактичного здійснення та його обов`язкової участі при її проведенні. В подальшому, після одержання другої частини обумовленої ОСОБА_25 неправомірної вигоди, протиправні дії останньої було викрито працівниками поліції.

Так, підставою для внесення відомостей до ЄРДРщодо даного кримінального провадження стала відповідна постанова прокурора від 12.03.2022, винесена в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137 до суду спрямовано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

Крім того, судом вирішено речові докази по кримінальному провадженню - зберігати до розгляду іншого кримінального провадження №12022121010000668 від 12.03.2022.

Вирок набрав законної сили.

За результатами проведення досудового розслідуваннякримінального провадження №12022121010000668 від 12.03.2022, 27.06.2025 слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Слідчий, прокурор, власники та володільці майна повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, будь-яких клопотань не подавали. Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від власника майна ОСОБА_31 надійшла заява від 21.11.2025, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, просила повернути їй вилучений телефон.

Від представника володільця майна КНП КРР «Кропивницька ЦРЛ», адвоката ОСОБА_32 надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі, просив повернути як володільцю майна, вилучене майно, а саме: медичну документацію, журнали реєстрації надання медичної допомоги, журнал реєстрації прийому, картки працівника, який підлягає попередньому огляду, бланки направлень на лабораторне тестування, бланки форми №209/0, журнал обліку профілактичних щеплень форми № 064/о.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121010000668 від 12.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 24.11.2021 близько 11.19 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_25 , яка перебуваючи в приміщенні коридору першого поверху поліклінічного відділення КНП Кропивницької районної ради «Кропивницька ЦРЛ», що за адресою: м.Кропивницький, вул.О.Паршутіна 5, діючи за раніше виниклим злочинним умислом, за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, отримала від ОСОБА_5 частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 1500 грн. При цьому, повідомивши ОСОБА_5 про необхідність надання ним, анкетних та інших визначених нею відомостей про себе, для подальшого отримання сертифікату, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби СОVID - 19 останнього. Після власноручного написання ОСОБА_5 необхідних відомостей про себе, ОСОБА_25 , за допомогою належного їй мобільного телефону «HUAWEI P smart+», модель INE-LX1, ІМЕІ1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ2: НОМЕР_14 сфотографовано останні, та з використанням встановленого на даному мобільному телефоні програмного забезпечення, у раніше обумовлений спосіб, надіслала невстановленій досудовим розслідуванням особі. Крім того, останньою повідомлено ОСОБА_5 про подальше здійснення йому щеплення першою дозою вакцини від гострої респіраторної хвороби СОVID - 19, без її фактичного здійснення та його обов`язкової участі при її проведенні, та можливість, у найближчий час, подальшого генерування сертифікату, як документу в електронній формі, програмними засобами мобільного застосунку Порталу «Дія». Крім того, 09.12.2021, близько 12.03 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_25 , яка перебуваючи в приміщенні коридору першого поверху поліклінічного відділення Підприємства, яке розташоване за вищевказаною адресою, діючи за раніше виниклим злочинним умислом, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи за попередньою змовою, на підтвердження фактичного та реального виконання попередньо взятих на себе вищевказаних протиправних зобов`язань, надала ОСОБА_5 карту профілактичних щеплень (форма первинної облікової документації №063/о), згідно якої останньому, 26.11.2021 здійснено щеплення вакциною Moderna COVID-19 Vaccine. Після цього, перебуваючи у вказаному місці отримала від ОСОБА_5 другу частину раніше обумовленої нею неправомірної вигоди в розмірі 1500 грн. та повідомила останнього про подальше здійснення йому щеплення другою дозою вакцини від гострої респіраторної хвороби СОVID -19, без її фактичного здійснення та його обов`язкової участі при її проведенні. В подальшому, після одержання другої частини обумовленої ОСОБА_25 неправомірної вигоди, протиправні дії останньої було викрито працівниками поліції.

Постановою прокурора від 12.03.2022 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження щодо невстановленої наразі досудовим розслідуванням особи.

Виділеному провадження присвоєно номер №12022121010000668 від 12.03.2022.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137 до суду, для розгляду, спрямовано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_25 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України.

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2022, затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_25 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Судом вирішено речові докази по кримінальному провадженню - зберігати до розгляду іншого кримінального провадження №12022121010000668 від 12.03.2022. Вирок набрав законної сили.

Постановою слідчого від 20.12.2021, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів:

-чистий зразок марлі до протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 09.12.2021 (в спеціальному пакеті експертної служби МВС України 2245203);

-зразок хімічної речовини нанесений на марлю під час огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 09.12.2021(в спеціальному пакеті експертної служби МВС України 2245202).

-Постановою слідчого від 09.12.2021, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів, вилучені в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», які вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013109);

-журнал обліку профілактичних щеплень №064/0 №13749863 від 28.07.2021 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2005929);

-мобільний телефон марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-картами на номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013114);

-мобільний телефон марки «Fly» імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картою на номер НОМЕР_7 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013115);

-інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013113);

-інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013112);

-інформовану згоду №063-2/0 від 26.11.2021 №13749863, заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003549);

-мобільний телефон марки «Samsung» з імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , з сім-картою на номер НОМЕР_10 (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013111);

-2 аркуші паперу (чорнові записи) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013110);

-5 аркушів паперу (чорнові записи) ) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003548).

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3465/21) на вищевказане майно накладено арешт.

Постановою слідчого від 09.12.2021, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів, вилучені в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 5, коридор першого поверху поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня»:

- медичні карти амбулаторного хворого на імя ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , особові медичні книжки на імя ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (в спеціальному пакеті Національної поліції INZ2003550);

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3464/21) на вищевказане накладено арешт.

Постановою слідчого від 09.12.2021, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів, вилучені в ході освідування свідка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в ході якого на її тілі виявлено та вилучено сліди кримінального правопорушення у виді барвнику, який видно лише при ультрафіолетовому випромінюванні:

-залишок марлевого бинту (вологий змив) (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2014115);

-контрольний змив вологий з лівої руки (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2014114);

-змив з лівої руки вологий руки (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ1050841);

-контрольний змив з правої руки вологий (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013118);

-змив з правої руки вологий (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013117);

-фрагмент (залишок) чистої марлі, сухий змив (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ1050600);

-контрольний змив з лівої руки сухий (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ1050598);

-змив з лівої руки (сухий) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013076);

-контрольний змив з правої руки (сухий) (в спеціальному пакеті Національної поліції № INZ2013077);

-змив з правої руки (сухий) (в спеціальному пакеті Національної поліції №№ INZ2013116).

Постановою слідчого від 10.01.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, вилучену в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнану речовим доказом - форму №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 10.01.2022 винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів, вилучену в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнану речовим доказом - форму №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 10.01.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів вилучені в ходіобшуку адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна 5 - Комунальне некомерційне підприємство Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня», попередньо визнані речовими доказами - медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в 1 томі, медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в 1 томі; медичну документація на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в 1 томі, медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнена на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в 1 томі, особову медичну книжку №897687, видана на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в обкладинці синього кольору в 1 томі, особову медичну книжку №550559, видана на ім`я ОСОБА_27 , 1967 року народження, в обкладинці синього кольору в 1 томі, журнал реєстрації надання допомоги при травмах з написом «Шв. тести», в картонній обкладинці, журнал реєстрації прийому в обкладинці синього кольору, картку працівника, якій підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду заповнено на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., бланк направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19, заповнений ім`я ОСОБА_17 на 1 арк., бланки направлення на дослідження крові методом ІФА для виявлення імуноглобулінів до SARS-CoV-2 при COVID-19 (форма №411/0), які не заповнені в кількості на 24 арк., бланки направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19 на 13 арк., бланки форми № 209/о «Результат аналізу», з печаткою установи, не заповнені на 17 арк., копію паспорту громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., результати огляду ОСОБА_18 № 30523804 від 21.07.2021 на 1 арк., які за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції №7297286 та опечатано, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Цією ж постановою, речові докази - форми 063/о, заповнена на ім`я ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_7 , а також, аркуш формату А4 в копії з нанесеним рукописним текстом переліком прізвищ.

Постановою слідчого від 10.01.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, вилучений в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнану речовим доказом журнал обліку профілактичних щеплень форма №064/о.

Постановою слідчого від 12.01.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів вилучені в ходіобшуку адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна 5 - Комунальне некомерційне підприємство Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня», попередньо визнаний речовим доказом - мобільний телефон «HUAWEIPsmart+», модель INE-LX1, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , білого кольору, кількість сім-карт 2: НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ,який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2003566 та опечатано, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 25.01.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, вилучений в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнаний речовим доказом мобільний телефон «Samsung Galaxy A12», модель SM-A127F/DSN, серійний номер НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з SIM-картою номер НОМЕР_10 та флеш-накопичувач «SanDisk Ultra 32 GB», який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005766 та опечатано, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 01.02.2022 винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, вилучений в ході обшуку за адресою:м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнаний речовим доказом мобільний телефон «HuaweiY5 2019», модель AMN-LX9, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , світло коричневого кольору, з SIM-картою № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005765 та опечатано, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 01.02.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, вилучений в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради», попередньо визнаний речовим доказом мобільний телефон «Fly» модель Ezzy 6, SN: НОМЕР_19 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з SIM-картою № НОМЕР_20 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005767 та опечатано, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 22.02.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речових доказів, попередньо визнані речовими доказами: спецпакет №5311799, в якому знаходяться марлеві тампони зі змивами, зразки марлі, тампон зі зразком речовини, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 22.02.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, попередньо визнаний речовим доказом: спец пакет INZ№2004102, в якому знаходиться журнал обліку профілактичних щеплень форма 064/о, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 21.02.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, визнано в якості речового доказу, мобільний телефон Huawei, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , який постановою слідчого від 12.03.2022на виконання ухвали слідчого судді у справі №404/9239/21 від 09.03.2022, повернуто власнику ОСОБА_30 .

Постановою слідчого від 25.02.2022, винесеної в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021122010000137, попередньо визнані в якості речового доказу, готівкові кошти в сумі 1500 грн., номіналом 500 грн. кожна, які після проведення експертизи документів упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №0075405, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою слідчого від 25.04.2022, попередньо визнані в якості речового доказу, грошові кошти в сумі 1500 грн., купюри номіналом 500 грн. №МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822 в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС України №0075405,визнано та долучено в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 12022121010000668 від 12.03.2022, вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12022121010000668 від 12.03.2022.

Постановою слідчої СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_33 від 27.06.2025 кримінальне провадження № 12022121010000668 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після закриття кримінального провадження слідчий звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання спеціальної конфіскації ідентифікованих грошових коштів, скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171174 цього Кодексу. При закритті кримінального провадження слідчим або прокурором питання спеціальної конфіскації та долі речових доказів і документів вирішується судом за клопотанням, яке розглядається згідно зі статтями 171174 КПК України.

Судом установлено, що речові докази, стосовно яких поставлено питання у клопотанні, первісно були вилучені в межах кримінального провадження №42021122010000137 від 19.11.2021, у якому ухвалами слідчого судді накладено арешт на майно.

Надалі матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи виділені в окреме кримінальне провадження №12022121010000668 від 12.03.2022. Із постанови про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 12.03.2022 вбачається, що до виділеного провадження передано, зокрема, постанови про визнання та приєднання речових доказів, квитанцію про отримання речових доказів, яка містить перелік майна, стосовно якого заявлено вимоги у даному клопотанні, а також інші матеріали кримінального провадження.

Крім того, у виділеному кримінальному провадженні № 12022121010000668 від 12.03.2022 наявна постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 25.04.2022 , зокрема, грошових коштів в сумі 1500 грн., купюри номіналом 500 грн. №МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда суду від 23.03.2022у кримінальному провадженні № 42021122010000137 від 19.11.2021, постановленому щодо співучасника кримінального правопорушення, питання долі речових доказів було вирішено шляхом визначення їх подальшого зберігання до розгляду кримінального провадження № № 12022121010000668 від 12.03.2022, виділеного в окреме провадження.

З огляду на закриття кримінального провадження № 12022121010000668 від 12.03.2022, суд дійшов висновку, що настала процесуальна обставина, з якою вирок суду пов`язував подальше зберігання речових доказів, а відтак потреба у подальшому обмеженні права власності та збереженні відповідного майна як речових доказів відпала.

Відповідно до ч.1, 3 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Положеннями ч.9 ст.100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такідокази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам абоз нищується;5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертають сявласнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Щодо вимоги слідчого про конфіскацію в дохід держави грошових коштів купюри номіналом 500 грн, №№ МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822, суд зазначає таке.

Спеціальнаконфіскація є іншим заходом кримінально-правового характеру та застосовується виключно за наявності передбачених законом підстав.

Слідчий зазначає, що грошові купюри були предметом кримінального правопорушення, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК Українипідлягаютьконфіскації.

Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 КК України визначено покарання у виді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до ч.2-3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі:

1) обвинувальноговироку суду;

2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру;

4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру;

5) ухвали суду про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру.

3. У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:

1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, а ніж звільнення особи відкримінальної відповідальності;

2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Постановою слідчого від 25.04.2022, попередньо визнані в якості речового доказу, грошові кошти в сумі 1500 грн., купюри номіналом 500 грн. №МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822 в полімерному сейф-пакеті експертної служби МВС України №0075405, вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12022121010000668 від 12.03.2025.

Кримінальне провадження №12022121010000668 від 12.03.2025 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Отже, кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, грошові кошти не відносяться до майна, вилученого з цивільного обороту, відтак, підстав для застосування спеціальної конфіскації суд не вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно протоколу № 4387/55/110-2021-09.12.2021 огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів, речей та предметів від 09.12.2021 грошові кошти в сумі 1500 грн відповідно до листа від 08.12.2021 за № 4365/55/110/01-2021 отримані з видатків спеціального призначення в департаменті стратегічних розслідувань Національної поліції України для документування злочинної діяльності.

Відтак, грошові купюри підлягають поверненню державі в особі департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Щодо скасування арешту майна.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом установлено, що кримінальне провадження №12022121010000668 від 12.03.2025 закрито постановою слідчого від 27.06.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на наведене після закриття кримінального провадження відпали процесуальні підстави для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді.

За таких обставин подальше обмеження права власності не відповідає завданням застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тому арешт майна підлягає скасуванню.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та повернення речових доказів.

Керуючись ст.ст.100, 132, 171-174, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Речові докази:

- грошові кошти: купюри номіналом 500 грн.: №МА4755429, ВБ2074721, ВВ6816822, в кількості 3 шт., на загальну суму 1500 грн, повернути державі в особі департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

- форма №063-2/0 заповнена на ім`я ОСОБА_5 ; форма №063-2/0 заповнену на ім`я ОСОБА_6 ;форма №063-2/0 заповнену, на ім`я ОСОБА_7 ; форма №063-2/0, заповнену на ім`я ОСОБА_8 ;два аркуші паперу з прізвищами та ініціалами осіб чорнові записи; 5 аркушів паперу, що фактично є графіком чергування та проведення щеплень;форми 063/о, заповнені на ім`я ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також, аркуш формату А4 в копії з нанесеним рукописним текстом переліком прізвищ залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнену на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в 1 томі, медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнену на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в 1 томі; медичну документацію на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в 1 томі, медичну карту амбулаторного хворого, в картонній обкладинці, заповнену на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в 1 томі, особову медичну книжку №897687, видану на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в обкладинці синього кольору в 1 томі, особову медичну книжку №550559, видану на ім`я ОСОБА_27 , 1967 року народження, в обкладинці синього кольору в 1 томі, журнал реєстрації надання допомоги при травмах з написом «Шв.тести», в картонній обкладинці, журнал реєстрації прийому в обкладинці синього кольору, картку працівника, якій підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду заповнено на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк., бланк направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19, заповнений ім`я ОСОБА_17 на 1 арк., бланки направлення на дослідження крові методом ІФА для виявлення імуноглобулінів до SARS-CoV-2 при COVID-19 (форма №411/0), які не заповнені в кількості на 24 арк., бланки направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку COVID-19 на 13 арк., бланки форми №209/о «Результат аналізу», з печаткою установи, не заповнені на 17 арк., копію паспорта громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1 арк., результати огляду ОСОБА_18 №30523804 від 21.07.2021 на 1 арк., повернути володільцю майна Комунальному некомерційному підприємству КРР «Кропивницька центральна районна лікарня»;

- журнал обліку профілактичних щеплень форма №064/о, який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ№2004102 повернути володільцю майна Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 міста Кропивницького Кропивницької міської ради»;

- мобільний телефон «HUAWEI P smart+», модель INE-LX1, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , білого кольору, кількість сім-карт 2: НОМЕР_12 , НОМЕР_15 ,який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2003566,повернути власнику ОСОБА_25 ;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A12», модель SM-A127F/DSN, серійний номер НОМЕР_16 , ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , з SIM-картою номер НОМЕР_10 та флеш-накопичувач «SanDiskUltra 32 GB», який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005766 повернути власнику ОСОБА_29 ;

- мобільний телефон «Huawei Y5 2019», модель AMN-LX9, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , світло коричневого кольору, з SIM-картою № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ2005765, мобільний телефон «Fly» модель Ezzy 6, SN: НОМЕР_19 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з SIM-картою № НОМЕР_20 , який за результатами проведення слідчих дій поміщено до спеціального пакету Національної поліції INZ 2005767, повернути власнику ОСОБА_16 ;

- мобільний телефон «HuaweiY5 2018», модель DRA-L21, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 , який на виконання ухвали слідчого судді у справі №404/9239/21 від 09.03.2022, повернуто власнику ОСОБА_30 , залишити власнику ОСОБА_30 ;

- марлеві тампони зі змивами, зразки марлі, тампон зі зразком речовини які за результатами проведення судових експертиз поміщено до спеціального пакету №5311799 знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3465/21), на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавтів Попова, 9-б, каб. 405 - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Кропивницького» Кропивницької міської ради»:

- 2 аркуші паперу (чорнові записи) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2013110);

- 5 аркушів паперу (чорнові записи) ) (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003548).

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.12.2021 (провадження №1-кс/404/3464/21) арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 5, коридор першого поверху поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня»:

- оригінали форми 063/о на наступних осіб ОСОБА_9 на 1 арк., ОСОБА_10 на 1 арк., ОСОБА_11 на 1 арк., ОСОБА_12 на 1 арк., ОСОБА_13 на 1 арк., ОСОБА_8 на 1 арк., ОСОБА_14 на 1 арк., ОСОБА_7 на 1 арк.. Вказані документи за підписами сімейних лікарів ОСОБА_15 ОСОБА_16 ; оригінал карти працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на 1 арк., оригінал направлення на обов`язковий медичний огляд на 1 арк., оригінал направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи Covid-19 ОСОБА_17 на 1 арк., бланки форми №411/о на 24 арк., бланки направлення на лабораторне тестування матеріалу від особи, яка відповідає визначенню випадку Covid-19 на 13 арк., бланки форми № 209/о «Результат аналізу» на 17 арк., аркуш формату А4 в копії з нанесеним рукописним текстом переліком прізвищ, адрес проживання та контактних номерів телефону на 1 арк., ксерокопія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_11 на 1 арк., оригінал результату огляду №30523804 від 21.07.2021 на 1 арк. (в спеціальному пакеті Національної поліції №7297290);

- мобільний телефон Huawei, модель INE-LX1 білого кольору, знаходиться в технічно-справному стані, має пошкодження в верхньому лівому куті у вигляді тріщини скла екрану, телефон знаходиться в силіконовому чохлі з сім-картами мобільного оператора Лайфсел та ОСОБА_34 НОМЕР_12 (в спеціальному пакеті Національної поліції №INZ2003550).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136801190 ?

Документ № 136801190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136801190 ?

Дата ухвалення - 21.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 136801190 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136801190 ?

В Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136801190, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 136801190, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 21.11.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 136801190 относится к делу № 404/8576/25

то решение относится к делу № 404/8576/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 2 М. КРОПИВНИЦЬКОГО" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136801189

Следующий документ : 136801210

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постановление суда № 136801190, 21.11.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)